Hexane Archiv

Hallo Herr Beucker, ┬á Sie sind der Fachmann, daher machen wir es so, wie Sie es mir empfehlen. ┬á┬á┬áF├╝r weitere Fragen stehe ich Ihnen jederzeit gerne zur Verf├╝gung. ┬áMit freundlichen Gr├╝├ƒen ┬áSebastian Lux i.A. des Webshop-Teams ┬áWLD Service- und Vertriebsgesellschaft mbH Tittardsfeld 7 52072 Aachen ┬áE-Mail:┬áinfo@afd-fanshop.de ┬áRegistergericht: Amtsgericht Aachen, HRB 21707 Gesch├ñftsf├╝hrer: Sascha H├╝mmer, Sebastian Lux ┬áZust├ñndig f├╝r Landesverb├ñnde: Nordrhein-Westfalen,┬áNiedersachsen,┬áBremen,┬áSchleswig-Holstein,┬áMecklenburg-Vorpommern, Sachsen-Anhalt,┬áBrandenburg,┬áBerlin,┬áSachsen -----Original message----- From: Hartmut Beucker Sent: Friday, May 18 2018, 11:04 am To: Sebastian Lux Subject: Einstweiliger Rechtsschutz Sehr geehrter Herr Lux, die Situation hat sich wegen der mangelnden Deckung durch die Versicherung etwas ge├ñndert. Verzeihen Sie bitte, wenn ich dem gedanklich nicht sofort am Telefon Rechnung getragen habe. Aber: Wenn mir auch die Sachlage an sich nach wie vor eindeutig erscheint, so bleibt doch ein gewisses Restrisiko wegen der gesteigerten Anforderungen an uns in Bezug auf Dringlichkeit und Eilbed├╝rftigkeit. Das Gericht will n├ñmlich sehen, da├ƒ die Lage f├╝r uns besonders bedrohlich ist; Grund ist, da├ƒ in einer einstweiligen Verf├╝gung ja┬á - obwohl einstweilig - schon der von uns angestrebte Endzustand quasi vorweggenommen wird. An dieser Stelle kommt ein Element der Unw├ñgbarkeit ins Spiel, weil das Gericht hier einen Einsch├ñtzungsspielraum hat. Ich schlage daher vor, nicht den Weg des einstweiligen Rechtsschutzes zu gehen, und gleich in der Hauptsache zu klagen. Kostenrisiko bleibt gleich: ca. 3 TÔé¼ f├╝r Gericht und gegnerischen Anwalt. Hier kann ich mir nicht vorstellen, da├ƒ ein Gericht die Sachlage anders beurteilt als in unserem Sinne. Ihr Interesse an diesem Proze├ƒ ist ein rein finanzielles; dem kann auch dadurch Rechnung getragen werden, da├ƒ wir den Proze├ƒ in der Hauptsache betreiben und dann Schadenersatz fordern (das w├ñre evt. auch ein Argument gegen die Eilbed├╝rftigkeit einer einstweiligen Verf├╝gung!). Sollten Sie diesem Vorschlag zustimmen, k├Ânnen Sie die Zuarbeit erstmal ruhen lassen und wir erledigen die Sache in der Woche nach dem 28.5. Wegen der gesteigerten Anforderungen an die Glaubhaftmachung m├╝├ƒten wir die Einkaufsbelege f├╝r die eingekaufte Ware vorlegen, evt. in Form eines Buchf├╝hrungsauszuges; die eidesstattliche Erkl├ñrung hinsichtlich der nicht eingegangenen K├╝ndigung per Brief entfiele ersatzlos, weil in der Hauptsache nicht wir beweisen m├╝ssen, da├ƒ ein Schreiben nicht zugegangen ist, sondern die Gegenseite, da├ƒ eines zugegangen w├ñre.┬á Mit freundlichen Gr├╝├ƒen H. Beucker